Je prírodná starostlivosť o pleť lepšia ako syntetická alebo chemická?

V súčasnosti existuje trend „prírodnej“ starostlivosti o pleť a s týmto trendom prišlo aj niekoľko mýtov:

Mýtus o starostlivosti o pleť 1: Chemické zložky sú syntetické alebo vyrobené človekom.

Mýtus o starostlivosti o pleť 2: Prírodné zložky nie sú chemikálie.

Mýtus o starostlivosti o pleť 3: Prírodné zložky sú lepšie ako chemické / syntetické.

Začnime niekoľkými faktami:

  • Neexistuje nič ako „krása bez chemikálií“ - opýtajte sa ktoréhokoľvek vedca a odpoveď bude rovnaká. Všetko je chemická látka a má chemické zloženie. Dokonca kyslík (O.2) a voda (H2O).
  • Esenciálne oleje sú aktívne chemikálie, aj keď sú prírodné. Napriek tomu, že je prírodný, existuje veľa kožných alergií, citlivostí a reakcií na éterické oleje.
  • Syntetické nie = zlé. Mnoho syntetických prísad je založených na prírodných zlúčeninách, ale ich syntézou v laboratóriu sa dá niekedy zvýšiť účinnosť a konzistentné zloženie, napr. sú zakaždým úplne rovnaké.
  • Ako sú syntetické / človekom vyrobené prísady ich zloženie je konzistentné, je menej pravdepodobné, že spôsobia reakciu / citlivosť. Prírodné ingrediencie môžu mať jemné rozdiely v závislosti od toho, kde sa pestovali, kedy sa zbierali atď., A preto ovplyvňujú ich zloženie. V niektorých prípadoch môžete získať štandardizované extrakty.
  • Pamätajte, že predtým, ako sa do vášho zvlhčovača dostane akákoľvek prírodná zložka, musí byť vedecky spracovaná, aby bola použiteľná pre ľudskú spotrebu a aby bolo dosiahnuté správne dávkovanie.
  • Pojem „ekologický“ sa vzťahuje na poľnohospodársky štandard, nie na účinnosť. Preto levanduľa, ktorá je organická, nemusí byť nevyhnutne účinnejšia na upokojenie ako neekologický zdroj, avšak niektorí by si mysleli, že efekt je lepší, pretože bola vypestovaná ekologicky.
  • Neexistuje žiadny globálny štandard pre „ekologické“ výrobky. Žiadna minimálna koncentrácia, žiadna dohoda o tom, čo je možné zahrnúť. Združenia, ktoré akreditujú kozmetické značky, sú často potravinovými agentúrami a nemajú spoločné globálne štandardy.

som nie tvrdenie, že syntetické je dobré a prírodné, je zlé, alebo naopak. Hovorím, že ak chcete výsledky, prísady založené na dôkazoch sú jediným osvedčeným spôsobom, ako ísť. Na základe dôkazov platí pre všetky zložky, ktoré boli klinicky testované, bez ohľadu na ich zdroj; zem, more, minerál, laboratórium. Jednoducho to znamená, že prebehli rozsiahle vedecké klinické skúšky, ktoré určujú, ako, prečo a aká koncentrácia je potrebná na dosiahnutie výsledku X.

Čo teda spôsobilo zmätok? Podľa môjho názoru je veľa z toho, aby sa zvýšil predaj, aby sa obviňoval strach:

  • Greenwashing. Niektoré spoločnosti sa spoliehajú na obavy ľudí, že by im mohli odpadnúť tváre, keby na svoju pokožku používali „chemikálie“. Marketingové kampane tento strach ešte viac posilňujú, pričom zjavne ponúkajú „dokonalé“ riešenie.
  • Povzbudzovanie viery, že pretože to Matka Zem dokázala, musí byť čistá a bezpečná. Existuje veľa príkladov prírodných zlúčenín, ktoré sú toxické, rovnako ako existuje veľa syntetických zlúčenín, ktoré sú toxické. Prírodné nemusí byť nevyhnutne = lepšie / bezpečnejšie.
  • Podpora viery, že žiadne konzervačné látky = lepšie. Ak nebudete obsahovať správne konzervačné látky, môže to viesť k rýchlejšiemu „vypnutiu“ produktu, čo zníži jeho účinnosť a jeho použitie je potenciálne nebezpečné.
  • Podporujte presvedčenie, že zložky s dlhými a komplikovanými názvami sú pre vás zlé. Príloha A: Ascorbyl Glukozid znie veľmi vedecky, ale je to skutočne stabilizovaný prírodný vitamín C.

Vráťme sa len o pár desaťročí späť a pozrime sa na vývoj zložiek:

  • 70. roky - stále sme používali živočíšne prísady v kozmetických výrobkoch (a niektoré ešte stále)
  • 80. roky - zložky zvierat = zlé. Použime syntetický
  • 90. roky - syntetické = zlé. Používajme prírodné
  • 90./00. Roky - nestačí prirodzene, musia byť organické

Budúcnosť kozmetických prísad? Založené na dôkazoch.

MERUMAYA® kombinuje všetky poznatky, ktoré sme nazhromaždili, a používa najúčinnejšie účinné zložky poskytujúce Všetky Zdrojov. Naši aktívni sú prevažne z prírodných zdrojov, ale ak syntetická zložka funguje lepšie, použijeme ju namiesto toho. Okrem toho sa naše aktívne látky vždy používajú na v rovnakej koncentrácii, v akej boli klinicky testované, aby sa poskytli rovnaké a účinné výsledky. Chceme sa porozprávať o tom, čo jePalcov produktu a ako poskytuje výsledky, a nie to, čo je nie je v výrobok, ktorý slúži na podporu strachu a odvádza pozornosť od toho, čo je Palcov je to

1 Comment

  • Ingredients in skincare need to make you feel supported on a placebo level, I believe. Over the decades ingredients in skincare have become increasingly more ingenue as you mentioned. We are increasingly bombarded with AI technologies these days that some people feel the need to disenfranchise themselves from it. Perhaps there is no difference between synthetic and natural ingredients. Some people actually support scientific developments in skincare and on a placebo level this may support their skin. And for others, the complete opposite is true. Since there is a strong correlation between mind body healing, ingredients in skincare need to be compatible with your ideology. If you believe you are allergic to synthetic products, then it is imperative to support yourself with natural organic ingredients.

    Tonie

Zanechať komentár

Upozorňujeme, že komentáre musia byť pred zverejnením schválené