Er PEGs sikkert til brug i Kosmetik?

Hvad er PEG's?

Pind er et akronym for polyethylenglycol. Der er forskellige former, identificeret ved det nummer, der følger PEG f.eks PEG-100.  Ikke meget sexet, de er multi-purpose i kosmetik. De bruges som blødgørende midler til at blødgøre og smøre huden, eller som emulgatorer, der hjælper med at blande / kombinere vandbaserede ingredienser med oliebaserede ingredienser, fortykningsmidler, bindemidler, og de kan hjælpe aktive ingredienser trænge ind i huden.

Er PEG's sikre?

Ja, ifølge de endelige konklusioner fra rapporten om toksikologi og prækliniske anliggender fra 2005:

"PEGs producerer ringe eller ingen okulær eller dermal irritation og har ekstremt lav akut og kronisk toksicitet. De trænger ikke umiddelbart ind i intakt hud, og i betragtning af den udbredte brug af præparater, der indeholder PEGs, er der kun offentliggjort nogle få tilfælde af sensibiliseringsreaktioner, hovedsagelig med patienter med eksponering for PEGs i meds eller efter udsættelse for skadet eller kronisk betændt hud.  På sund hud, den sensibiliserende potentiale af disse forbindelser synes at være negativ."

Hvorfor er PEG's kontroversielle?

De afhøres, fordi de er fremstillet syntetisk ved hjælp af Ethylenoxid (EO), som er et kemikalie (gas) fra olieindustrien, at syntetisere det. Nu er det rigtigt, at Eo er et farligt stof Alene, men så er kaustisk sodavand. Der er dog ikke tilbage afEogas i PEG og bekymringen for, at de kan bære grimme kemikalier ind i kroppen er ubegrundet.  Derfor kan de bruges sikkert i kosmetik. Faktisk PEGs anvendes i kosmetik er globalt godkendt, herunder i Californien (som siger en masse!).  Det ekstra spørgsmålstegn er indkøb af denne ingrediens - uanset om det er bæredygtigt eller ej.

Talebanerne af "naturlige" (ikke min beskrivelse), hader det, fordi Eo er "petrokemi" og dermed ikke "naturlig". En fransk virksomhed lavede engang EO af sukkerrør og brugte den til fremstilling af "naturlig" Laureth-sulfat.  Det fik endda en Ecocertificate, men var ikke en kommerciel succes og blev opgivet.

Desværre, selv om, med alle de negative brummer og støj omkring PEGs, nogle forbrugere ser på etiketterne og nægter at købe ting med PEG i INCI listen. Der er lidt hykleri selv, da det er små mærker, der lider mest af den frygt, der er blevet skabt. Mens store corporate, eller berømthed mærker synes at slippe af sted med noget, på grund af den store mængde af kunder, der bruger deres produkter.  Man behøver blot at se på dyreforsøg bekymringer i Kina.  Corporate mærker som MAC og og andre, tage lidt flack for at sælge i Kina, men det påvirker ikke deres britiske salg væsentligt.  Samme med PEGs.  Små mærker synes at blive holdt til en højere (og i mange tilfælde udokumenteret) standard.


Dette blogindlæg er skrevet i samarbejde med Chris Smith og professor Karl Lintner.

0 Comment


Efterlad en kommentar

Bemærk, at kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres