Jak etická je etická krása?

Etická krása nejprve vstoupila do centra pozornosti s Anitou Roddick, která vytvořila Body Shop. Opět nabývá na síle. Obecně je řízen těmi, kterým záleží na zachování naší planety, dobrém zdraví a dobrých životních podmínkách zvířat. Nemusí to být náhoda, že ve světě, který se zbláznil a kdy Trump přemítá každou globální iniciativu, jejíž budování trvalo desítky let, je etika opět horkým tématem.
Raconteur publikovali dílo s názvem Zdatní spotřebitelé volají značky neetické krásy. Zahrnuje Průvodce etickým nakupováním, kde jsou značky hodnoceny v oblastech jako organická, jaderná energie, dobré životní podmínky zvířat, politické dary, nezodpovědný marketing, geneticky modifikované, kritika veřejných záznamů, etická akreditace, environmentální zpráva.
Toto je několik postřehů;

• Podle mého názoru je velmi důležité neměřit, jak zacházejí s lidmi. Lidé, kteří pro ně pracují, lidé, kteří nakupují suroviny, děti, které mohou pracovat v jejich dodavatelském řetězci, místo aby byli ve škole. Neměřují se ani na základě záznamů o podpoře žen na pracovišti, např. vedoucí pozice a stejná odměna. Myslím si, že dobré životní podmínky lidí jsou stejně důležité jako dobré životní podmínky zvířat. Pamatujete si, že před nějakou dobou byly v médiích velké informace o prodejcích módy, jako je Primark, kteří mají velmi malé děti, které se vyrábějí. Program vyzdvihl syrské uprchlíky již od 7 let (!!), kteří byli nuceni pracovat 16 hodin denně za méně než 1 £. Televizní program sledoval některé z těchto dětí a mnohé z nich byly ve strašném stavu nouze. Zvýrazněny byly Marks a Spencer, spolu s luxusními designérskými značkami, které tvrdí, že provádějí inspekce v těchto továrnách. Přestože ve svých marketingových snahách často využívají svou společenskou odpovědnost jako prodejní místo, netvrdili, že by věděli o těchto děsivých podmínkách a nedostatku lidských práv.
• Největší kosmetické korporace, které ve svých výročních zprávách a reklamě svým zákazníkům zdůrazňují své snahy, mají obvykle nejnižší etické skóre. Rovněž mají největší zisk, jsou nejméně závislí na výrobcích třetích stran, protože mají své vlastní závody a s největší pravděpodobností budou prodávat v Číně, kde je povinné podrobit se zkouškám na zvířatech. I když netestují na zvířatech, souhlasili s prováděním testů na jejich produktech na zvířatech. Utrácejí spoustu peněz za to, aby vám řekli, jakou skvělou práci v této oblasti dělají a jak podporují malé komunity v Africe. Vyrábějí chytré tiskové zprávy, které ospravedlňují jejich činy, např. proč prodávají v Číně nebo jak je včelí vosk osvobozen, protože se včelí dong zranil.
• Přidávání do mého příspěvku dne přírodní vs. chemické„Přírodní nemusí být nutně udržitelný nebo etický, ani to neznamená, že vaše pokožka nebude reagovat špatně a neznamená to, že je účinnější.
Když jsem zahájil tvorbu MERUMAYA, můj brief byl následující:
• Vyvarujte se přebalování např. kartonové obložení (kromě případů, kdy je sklo), vložky do kartonu, do kterých produkt „hnízdí“, obal na violoncello, sklenice s dvojitou stěnou atd.

Na této cestě musíme dále pokračovat a budeme se snažit zlepšovat. Pravdou je, že veškeré etické úsilí a úsilí o udržitelnost pomáhají, čím větší je hráč (a země Amerika!), Tím větší je celkový rozdíl, který to dělá pro naši planetu, zvířata a světovou populaci. A přesto zjišťuji, že menší značky jsou v této oblasti často drženy mnohem vyšších standardů než větší společnosti. Lidé stále kupují značky, které se prodávají v Číně, kde je souhlas s testováním vašich produktů na zvířatech povinný, nebo od společností, které vlastní značky prodávající v Číně. Dokonce i značky, které byly uvedeny na trh z hlediska přirozenosti, udržitelnosti a etiky. Proč? Je to proto, že mají vliv na zdroj příjmů pro časopisy. celebrity a vlivní umělci kvůli platbám za reklamu a potvrzení?
Co myslíš?
Související příspěvky:
0 Comment